利物浦队对难以理解的直接红牌决定提出了上诉。英国媒体《每日邮报》21日（韩国时间）报道称，“利物浦已对周六对阵伯恩茅斯的比赛中亚历克西斯·麦卡利斯特所吃到的红牌提出上诉”。19日晚上11点（韩国时间）在英国利物浦安菲尔德举行的2023/24赛季英超联赛第二轮比赛中，利物浦队以3-1逆转战胜伯恩茅斯。问题在于下半场第 13 分钟麦克·阿利斯特的铲球判罚。麦克·阿利斯特（Mac Allister）因对瑞安·克里斯蒂（Ryan Christie）的铲球并非鲁莽而是迟到而直接被红牌罚下。如果裁决不被推翻，麦卡利斯特将缺席接下来的三场比赛。赛后，主帅克洛普立即对这一决定表示不满。 “我又看到了红牌的场景。我们当然应该谈谈它。我百分百理解裁判那一刻的感受。但再看那一幕，那是脚的内侧，后面没有力气。这并不鲁莽。他只是错过了球，然后触碰了另一名球员的小腿。”

　　他接着说：“我们看到了更严峻的挑战，立即博体育中国手机版甚至不是红牌。这不应该被红牌罚下。我不知道我们到底应该做什么。但我们必须再次讨论这个问题。”20日（韩国时间），VAR室表示，主裁托马斯·布拉莫尔做出明确的决定有两个原因。第一个是麦卡利斯特的鞋钉清晰可见，第二个是瑞安·克里斯蒂在被麦卡利斯特犯规后接触点很高。《每日邮报》称：“根据英足总的指导方针，除了因使用辱骂性语言或手势而导致的直接红牌外，所有直接红牌都可以上诉。为了上诉成功，利物浦必须证明裁判在罚下球员时犯了明显的错误。”就连伯恩茅斯主帅安多尼·伊劳拉也承认，麦克·阿利斯特的犯规并不是直接红牌。 “我不知道。实际上，它看起来不像一张红牌。它更像是一张黄牌，”他说。返回搜狐，查看更多