牛津网络学院在2012年曾做过一次数据调查，调查中推特地图揭示了曼联和曼城球迷在英国本土的分布，根据地图上的颜色显示：在曼彻斯特本地（Mancunian），曼联球迷要多于曼城球迷。同时地图也揭示了，曼联球迷主要在曼彻斯特西面，而曼城球迷主要在东面，这和两队球场的地理位置密切相关。

　　英国房地产调查机构Rightmove2012年的一项调查显示，55.6%的曼彻斯特当地人支持曼联，只有14.8%支持曼城。调查同时显示曼联是伦敦支持率第三高的球队，由于曼联球迷基数大，全英国只有8.6%的球迷是生活在当地的邮编地区。

　　之所以会造成曼彻斯特当地居民更多支持曼城这样的假象，也是因为球迷基数原因造成：全英国，曼城在球迷基数方面尚还不及曼联，曼联球迷分布在英国各个角落。2014年yougov的一份调查显示，居住在英格兰西北地区的曼联球迷只有28%，而曼城则有49%，但在地图涉及的其他区域，曼联球迷的比例均要多于曼城。

　　英国著名运动品牌零售商Sports Direct在2年前也曾对旗下零售店关于曼联和曼城两队的球衣销量情况进行调查，结果显示：只有10%的曼联球衣销量是来自曼彻斯特，而曼城只有5%。

　　而如果单单对比两队在曼彻斯特当地的球衣销量，差异是惊人的：曼彻斯特当地销售曼联球衣的比例高达94.57%，曼城只有5.43%。

　　之前yougov的调查中还有一项挺有趣的发现：有近六成的曼城球迷的年龄在45岁以上。

　　不过相信随着曼城在瓜迪奥拉的带领下成绩卓越，加上球队的踢法赏心悦目，曼城球迷的基数，尤其是更为年轻的曼城球迷的数量肯定会逐渐递增。

　　虽然我也不懂为什么是个房地产网站的调查，不过也是英国第一大房产网站，可信度颇高。

　　14.8%跟55.6%的支持度相比，确实差距很多，如果剔除水分也还是曼联较多吧。有可能曼城这两年的花钱速度估计让很多本地球迷反感了。此外，曼联还是伦敦支持度第三的俱乐部....这些真实的数据比猜测历史要靠谱多了。

　　比如当年荷兰“三棍客”的故事明明是球迷杜撰的武侠小说，反倒在2014年世界杯成了一些临时伪球迷的猎奇故事。

　　比如当年维埃拉从来没有来过上海申花试训，却成了后来一些球迷故意黑徐根宝指导的材料。

　　比如什么“曼彻斯特的曼城球迷比曼联球迷多，甚至什么孙继海时代曼彻斯特的曼城球迷就比曼联球迷多了”。

　　对于中国国内大部分不居住在曼彻斯特、没有去过曼彻斯特、也没有时间去验证此流言是否属实的球迷来说，还真的无法了解，到底哪家球队在曼彻斯特拥有更多的球迷。

　　现在我用英国第一大体育用品销售企业、曼彻斯特城市大学、《曼彻斯特晚报》、BBC、曼彻斯特警方的资料来用本地球衣销量、本地球迷调查、球场上座人数和上座率等数据说明，曼彻斯特的曼联球迷多于曼城球迷，并且是远远多于。

　　孙继海时代缅因路球场的惨淡、以及莫名其妙地往队徽上加三颗星的故事暂且不表，这里主要引用石油资本入主曼城以后的数据。

　　2014/15赛季末期，英国最大的体育用品连锁品牌Sports Direct（纽卡老板阿什利的企业）发布了英超各队在本地和英国全国球衣销售数据。在曼彻斯特本地销售的球衣中，有94.57%的球衣是曼联球衣，5.43%是曼城球衣。

　　引用此数据的《镜报》称，对于争执已久的曼联还是曼城在本地的球迷更多的问题，此数据便可终结所有争论。

　　2012年，《曼彻斯特晚报》引用曼彻斯特城市大学（Manchester Metropolitan City)对曼彻斯特地区球迷的抽样调查样本中，有2163名曼联球迷和1175名曼城球迷。曼联球迷占样本球迷比重的65%，曼城球迷占35%。

　　2018年5月，根据曼彻斯特警方的数据，曼城在2017/18赛季，每场主场比赛都会虚报近1万名观众。曼城俱乐部提供的赛季平均上座人数是53998人，上座率为98%。而警方统计的实际上座人数为46229人，上座率只有84%。针对相关报道，曼城俱乐部虽然没有承认虚报，但是承认了其统计方法有不严谨的地方。

　　而考虑上赛季还是曼城创纪录积分夺冠的赛季，按理来说此上座率已经是历史同期较好的水平了。

　　比如上图这场去年11月曼城对南安普顿的比赛，曼城给出了超过53000人上座，即98%的上座率。而警方统计只有38000人到场。

　　曼联方面的上座数据无论是人数还是上座率都比曼城好看很多。场均实际上座人数73575人，实际上座率98%。所以虽然两队都在同一座城市，曼联的实际场均上座人数比曼城高60%。

　　在本赛季开赛以来，2018年9月，BBC也对英超球队的虚报上座人数做了关注。曼城注水人数排名全英超第二。

　　爱看懂球帝的你们应该对曼晚、BBC等信源有一个可信度评价。对于各媒体和机构相关数据的有效性本人只是搬运工，如有不同见解，请去曼彻斯特警方、BBC、曼彻斯特晚报、Sports Direct、曼彻斯特城市大学、太阳报等处留言，相关链接已经在文中贴出。

　　综合上述信源，取平均数，曼城球迷占曼彻斯特两支球队总球迷数的20%-35%左右，曼联球迷则占65%-80%。

　　希望本文能够平息中文类足球社交媒体关于曼联和曼城哪家球迷在曼彻斯特球迷更多的（无聊）争论。

　　前几年四万七千个观众席的伊蒂哈德球场常年空着一万以上，40多年头一个联赛冠军才十万人出门庆祝，于是曼城本地球迷就多了。其实都是传说啊

　　补充一点信息说明一下关于曼彻斯特本地球迷谁多谁少的问题：本赛季结束后当日参加曼联夺冠的人数达到67万人，而去年曼城40多年以来首个联赛冠军人数是……10万人……

　　一般来说，曼彻斯特市本地当然是曼城球迷多，据说占到七成。我们曼联其实是外地人，根在牛顿希斯，只是出于商业等原因把球场就近选在曼彻斯特市而已。去了就算了，还挖他们的球员，吸他们的球迷，抢他们的荣誉，不受本地人待见很正常。

　　当然，如果要科学的回答这个问题，就需要先给“曼彻斯特”和“球迷”一个确切的定义，然后才能统计。“曼彻斯特”是指曼彻斯特市还是整个大曼彻斯特?什么程度算“球迷”？几乎一场不落看光所有本队比赛的？一个赛季至少看十几场比赛的？必须是买了球票甚至季票现场去看球的？还是也包括基本不看球只是看看门户网站体育版并自称某某队球迷的？

　　曼城的全名是Manchester City Football Club，如果不是只统计“City of Manchester”而是统计“ Greater Manchester”，曼城球迷所占的比例其实就没这么多了。海外球迷经常被本地球迷称作“Glory Hunter”，成绩好的球队球迷总是更多。出了曼彻斯特市，在大曼彻斯特的其他地区也是类似的情况。

　　根据这份报告，在邮编以“M”打头的地区（M即大曼彻斯特）的季票持有人，曼联的就比曼城的更多。